किन वाशिङ्टनको चीनसँगको प्रतिस्पर्धा एसिया–प्रशान्त क्षेत्रभन्दा पर जाँदैन ?

आफ्नो चलिरहेको चीन भ्रमणको क्रममा सिङ्गापुरका वरिष्ठ मन्त्री तथा पूर्वप्रधानमन्त्री ली सिएन लुङले गहिरो अन्तरदृष्टि साझा गर्नुभयो, “चीनको विकास एक शताब्दी लाग्ने उद्यम हो ।” यो कथन बुद्धिमा धनी र हामीलाई चीनको विकासको दीर्घकालीन प्रभावहरू विचार गर्न आमन्त्रित गर्दछ ।
वाशिङ्टनमा चीनसँग द्वन्द्वको बारेमा रणनीति बनाउनेहरूलाई यो चेतावनीजस्तो लाग्न सक्छ ।
यद्यपि, एसिया–प्रशान्त देशहरूले वास्तवमा के चाहन्छन् भन्ने बुझेकाहरूका लागि यो कथनले वाशिङ्टनलाई चीनविरुद्ध दीर्घकालीन द्वन्द्व प्रणाली निर्माण गर्ने वकालत गर्दैन । बरु, यसले चीनको उदयलाई अपरिवर्तनीय प्रवृत्तिको रूपमा स्वीकार गर्दछ र एसिया–प्रशान्त क्षेत्रमा शान्तिपूर्ण भविष्यका लागि सबै क्षेत्रीय देशहरूलाई फाइदा पुग्ने थप सन्तुलित, समावेशी प्रणाली स्थापनाको आवश्यकतालाई जोड दिन्छ ।
लीका शब्दहरू सम्पूर्ण एसिया–प्रशान्त क्षेत्रको एकीकृत भावनासँग प्रतिध्वनित छन् । यहाँ देशहरूले एउटा साधारण सत्य बुझेका छन् कि प्रशान्त महासागर चीन, अमेरिका र सबै क्षेत्रीय राष्ट्रहरूको समवर्ती विकासलाई समायोजन गर्न पर्याप्त छ । यो साझा समझले एकता र साझा उद्देश्यको भावनालाई बढावा दिन्छ ।
हातमा रहेको महत्वपूर्ण मुद्दा चीनको उदयलाई तथ्यको रूपमा स्वीकार गर्ने कि नगर्ने भन्ने होइन । तर, महत्वपूर्ण राष्ट्रहरूबिच शान्तिपूर्ण र व्यवस्थित शक्ति सङ्क्रमण हासिल गर्न जरुरी छ । यसले हातमा रहेको मुद्दाको महत्व र तात्कालिकतालाई जोड दिन्छ ।
अमेरिकाका पूर्वराष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार जिबिग्न्यू ब्रिजेजिन्स्कीले आफ्नो पुस्तक रणनीतिक भिजन : अमेरिका र ग्लोबल पावरको सङ्कटमा लेखेका कुराहरू सम्झिन्छन्, “पश्चिमबाट पूर्वमा विश्वव्यापी शक्तिको निरन्तर परिवर्तनलाई ध्यानमा राख्दै, के एक्काइसौँ शताब्दीको नयाँ एसिया बीसौँ शताब्दीको पुरानो युरोपजस्तै, अन्तरराज्यीय प्रतिस्पर्धा र अन्ततः आत्म–विनाशको शिकार बन्ने छ ? विश्वव्यापी शान्तिको लागि नतिजा विनाशकारी हुनेछ ।”
दुर्भाग्यवश, वाशिङ्टनले फरक बाटो लिएको छ । चीनलाई आफ्नो ‘प्राथमिक रणनीतिक प्रतिस्पर्धी’ को रूपमा तोक्दा कालो र सेतो मानसिकता झल्किन्छ – जस्तै ट्याङ्गो नाच्दै आफ्नो पार्टनरको खुट्टामा पाइला टेक्ने प्रयास गर्नु ।
आपूर्ति शृङ्खलाहरूको ‘डि–सिनिकाइजेसन’ (चीनबाट मुक्ति) लाई बढावा दिँदै एसिया–प्रशान्तमा विभिन्न राजनीतिक, कूटनीतिक र सुरक्षा–केन्द्रित विशेष समूहहरू गठन गर्न बाइडेन प्रशासनको उत्साह थप चिन्ताको विषय हो । यो कृत्रिमरूपमा हलचल बजारलाई दुई पक्षमा विभाजन गर्ने र ग्राहक र प्रदायकहरूको आवागमनको स्वतन्त्रतालाई प्रतिबन्ध लगाउनेजस्तै हो ।
एसिया–प्यासिफिक राष्ट्रहरूको लागि, पक्षहरू छनौट गर्न बाध्य हुनु भनेको विपरीत दिशामा तान्नुजस्तै हो – तिनीहरूको परम्परागत सुरक्षा साझेदार र तिनीहरूको सबैभन्दा ठुलो व्यापारिक साझेदारको बिचमा छेडिएको छ ।
केही वर्षपहिले दक्षिणपूर्व एसियामा अन्तर्वार्ताको क्रममा, एक वृद्ध विदेशी चिनियाँ व्यक्तिले एउटा चाखलाग्दो विचार व्यक्त गरेका थिए, “हाम्रो ड्रयागन नृत्यहरू हेरौँ । प्रत्येक क्षेत्रको आफ्नै शैली छ । ग्वाङडोङ, फुजियान र झेजियाङका मानिसहरूले आ–आफ्नै परम्पराहरू पाउँछन्, प्रत्येकको आफ्नै विशेषता छ । कोही टाउकोको चालमा उत्कृष्ट हुन्छन्, कोही शरीरको लचिलोपन वा पुच्छरको बलमा । तपाईँले एउटा ड्रयागनको शरीर र पुच्छर अर्कोको टाउकोमा जोड्न सक्नुहुन्न । त्यसले उल्टो नृत्य गर्न असफल हुनेछ; यो पूर्णरूपमा पतन हुनेछ ।”
यो उदाहरणले विषयको मुटुमा प्रहार गर्छ । यस क्षेत्रको आपूर्ति, मूल्य र औद्योगिक श्रृङ्खलाहरू दशकौँदेखि गहिरो अन्तरसम्बन्धित नेटवर्कहरूमा विकसित भएका छन् । तिनीहरूलाई जबरजस्ती विच्छेद र पुनर्संरचना क्षेत्रीय अर्थतन्त्रको लागि विनाशकारी हुनेछ ।
वाशिङ्टनको ‘द्वन्द्वात्मक मानसिकता’ ले क्षेत्रीय सहयोगको वातावरणलाई विषाक्त बनाइरहेको छ ।
अन्ततः चीनविरुद्धको प्रतिस्पर्धा आसियान, चीनका छिमेकी देशहरू र सबै एसिया–प्रशान्त देशहरूसँग प्रतिस्पर्धा हुनेछ ।
सिङ्गापुरको नेतृत्वले लामो समयदेखि पक्ष लिने कुराको विरोध गरेको छ । एसिया–प्रशान्त देशहरूले स्पष्टरूपमा बुझेका छन् कि दुइटामा एकको छनौटले यस क्षेत्रमा काम गर्दैनन् । तिनीहरूलाई ‘वा’ को सट्टा ‘र’ को आवश्यकता छ, घटाउभन्दा सट्टा जोडको आवश्यकता छ ।
लीको भनाइमा फर्कँदा यो चीनको उदयको बारेमा भविष्यवाणी कम र क्षेत्रीय शान्तिपूर्ण विकासको लागि आशाको अभिव्यक्ति हो ।
एसिया–प्यासिफिक राष्ट्रहरूले समावेशी व्यवस्था हेर्न चाहन्छन्, कडा विकल्पहरूको द्वन्द्वात्मक गतिशीलता होइन । आखिर, यस क्षेत्रका प्रत्येक देश आफ्नो विकासको बाटो पछ्याउने अधिकारको साथ एक स्वतन्त्र संस्था हो ।
(लेखक पिपुल्स डेलीका वरिष्ठ सम्पादक हुनुहुन्छ र हाल चीनको रेन्मिन विश्वविद्यालयको चोङयाङ इन्स्टिच्युट फर फाइनान्सियल स्टडीजका वरिष्ठ फेलो हुनुहुन्छ ।)

– ग्लोबल टाइम्सबाट
अनुवाद: प्रकाश