जापानले ग्रहलाई रेडियोधर्मी पानी छोडेर धम्की दिएको छ

सम्पादकको नोटः जापान सरकारले आफ्नै नागरिक र छिमेकी देशका जनताको सुरक्षालाई बेवास्ता गर्दै बिहीबारदेखि क्षतिग्रस्त फुकुसिमा दाइची आणविक ऊर्जा केन्द्रबाट आणविक दूषित पानी समुद्रमा छोड्ने निर्णय गरेको छ । पाँच विज्ञहरूले चाइना डेलीका झाङ सी र लिउ जियानासँग यस विषयमा आफ्नो धारणा राखेका छन् । अंशहरू निम्न छन् :
जापानलाई महासँगर दूषित गर्ने अधिकार छैन – लिउ जियाङयोङ
टोकियो इलेक्ट्रिक पावर कम्पनी टेप्को (TEPCO) का अनुसार ७,८०० टन रेडियोधर्मी फोहोर पानी निकासा गर्न १७ दिनभित्र पहिलो चरणको रिलिज गर्ने योजना छ । पानी जम्मा गरिन्छ र आंशिकरूपमा प्रशोधन पछि चिसो पानीको रूपमा पुनः प्रयोग गरिन्छ, बाँकी लगभग १००० ट्याङ्कीहरूमा भण्डारण गरिन्छ, जुन १ं३७–मिलियन–टन क्षमताको नजिक छ ।
बिहीबारबाट क्षतिग्रस्त फुकुसिमा दाइची आणविक उर्जा केन्द्रको आणविक प्रदूषित पानी प्रशान्त महासागरमा छोड्ने जापानको निर्णय निन्दनीय छ । यसको निर्णयमा वैज्ञानिक आधार र पारदर्शिताको कमी छ र यसले समुद्री वातावरण र पारिस्थितिकीय प्रणाली र यसरी मानव स्वास्थ्यलाई अकल्पनीय क्षति पु¥याउन सक्छ ।
सुरुमा जापान सरकारले रेडियोधर्मी पानीलाई समुद्रमा फ्याँक्न सुरक्षित छ भनी दाबी गर्न प्रयोग गरेको वैज्ञानिक विधि र प्रविधिहरूका सबै तथ्याङ्कहरू सार्वजनिक गरेको छैन । नमुना तथ्याङ्कले सबै प्रशोधित पानीको सुरक्षा प्रमाणित गर्न सक्दैन र शायद नै विश्वस्त हुन सक्छ । डरलाग्दो तथ्य यो हो कि प्रशोधित पानीमा अझै पनि ट्रिटियम र अन्य रेडियोएक्टिभ आइसोटोपहरू जस्तै सिजियम र स्ट्रन्टियम समावेश छन् जुन सेवन वा प्रयोग गरेमा क्यान्सर हुन सक्छ ।
तर जापानले जुलाई ४ मा अन्तर्राष्ट्रिय आणविक ऊर्जा एजेन्सीको समीक्षा प्रतिवेदनलाई ‘हरियो बत्ती’ को रूपमा प्रयोग गर्दै रेडियोधर्मी पानीलाई समुद्रमा डिस्चार्ज गर्ने योजनालाई प्रयोग गरिरहेको छ र प्रशोधित पानी सामुद्रिक जीवन र मानिसका लागि हानिकारक छ । यसो गरेर, जापानले आईएईए लाई जिम्मेवारी सार्न खोजिरहेको छ जसले गर्दा एजेन्सीले जापानको निर्णयको लागि कानुनी दायित्व वहन गर्न सक्छ ।
यद्यपि, आईएईए प्रतिवेदनले जापानको रेडियोधर्मी पानी निकासी योजनालाई समर्थन वा विरोध गर्दैन यसले पानी निकासी योजना जापान सरकारको निर्णय हो भनेर मात्र भन्छ । साथै, उन्नत तरल प्रशोधन प्रणाली जुन जापानले रेडियोधर्मी पानीको उपचार गर्न प्रयोग गरेको दाबी गर्दछ, सबै न्यूक्लाइडहरू हटाउन सक्दैन, जसको मतलब रेडियोधर्मी पानीले समुद्री जीवनलाई दूषित गर्नेछ जसले गर्दा जापानको खाद्य निर्यातमा असर पर्छ ।
आणविक दूषित पानी समुद्रमा छोड्नु समुद्री वातावरण र पारिस्थितिकीय प्रणालीका लागि खतरा हो र यसले जापानको अन्तर्राष्ट्रिय छविलाई नोक्सान पु¥याउँछ । जापानले आफ्नो अन्तर्राष्ट्रिय छवि पुनस्थापना गर्ने प्रयासमा खर्च गर्नुपर्ने रकम पर्यावरण–मैत्री तरिकामा समस्या समाधान गर्न आवश्यकभन्दा धेरै हुनेछ ।
सामान्य अन्तर्राष्ट्रिय कानुन र समुद्रको कानुनसम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र सङ्घको महासन्धिको प्रावधानअनुसार, जापानले समुद्री वातावरणलाई प्रदूषित हुनबाट रोक्नको लागि सबै सम्भावित उपायहरू अवलम्बन गर्नुपर्दछ, आफ्ना कार्यहरूबाट प्रभावित हुन सक्ने देशहरूलाई सूचित गर्न र परामर्श गर्नुपर्दछ । यसका कार्यहरूको प्रभाव र कुनै पनि समुद्री वा महासागरसम्बन्धी समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्न अन्तर्राष्ट्रिय समुदायसँग सहकार्य गर्नुहोस् ।
जापानलाई एकतर्फीरूपमा अन्तर्राष्ट्रिय कानुन परिवर्तन गर्ने र अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय, विशेष गरी छिमेकी देशहरूका लागि समस्या सिर्जना गर्ने अधिकार छैन । यसको सट्टा, यसले स्वदेश र विदेशका मानिसहरूको राय र सुझावहरू सुन्नुपर्छ र महासागरहरूलाई दूषित गर्नबाट बचाउनुपर्छ ।
(लिउ जियाङयोङ, सिङ्गुआ विश्वविद्यालयको अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध विभागका प्राध्यापक हुन् ।)

जिम्मेवार भएको दावीविरुद्ध जापानको स्वार्थी कार्य – लिउ लिटाओ
अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको विरोधलाई बेवास्ता गर्दै जापानले फुकुसिमा आणविक ऊर्जा केन्द्रको रेडियोधर्मी पानी समुन्द्रमा छोड्ने निर्णय गरेको छ । पहिलो, कुनै पनि देशले यति ठूलो मात्रामा रेडियोधर्मी पानी समुद्रमा फ्याँकिएको छैन । त्यसो गर्ने जापानको निर्णय समुद्री वातावरण र पारिस्थितिकीय प्रणालीमा पानीको नराम्रो प्रभावको बारेमा उचित, पारदर्शी अनुसन्धानमा आधारित छैन ।
दोस्रो, जापानले प्रशोधित पानीमा थोरै मात्रामा ट्रिटियम मात्र रहेको दाबी गरे तापनि यसको मतलब यो होइन कि यसले समुद्री जीवनमा थोरै प्रभाव पार्छ । यद्यपि विकिरण ट्रिटियम उत्सर्जित ऊर्जामा कम छ, यसको आधा–जीवन १२ं.३ वर्ष हो, यसको अर्थ यो निष्कृय हुन १२–१३ वर्ष लाग्ने छ । यस समय अवधिमा यसले सबै महासागरहरूलाई सजिलै दूषित गर्न सक्छ ।
वास्तवमा, रेडियोधर्मी पानीमा ६० भन्दा बढी रेडियोन्युक्लाइडहरू छन्, जसमध्ये धेरैलाई प्रभावकारीरूपमा प्रशोधन गर्न सकिँदैन र फुकुशिमा सुविधाको ट्याङ्कीहरूमा भण्डारण गरिएको प्रशोधित पानीको ६० प्रतिशतभन्दा बढीमा अझै पनि रेडियोधर्मी तत्वहरू छन् जुन डिस्चार्जको लागि नियामक सीमा नाघेको छ ।
तेस्रो, फुकुशिमा सुविधाको स्वामित्वमा रहेको टेष्कोले आणविक प्रदूषणसँग लड्न गैरजिम्मेवारपूर्ण कार्य गरेको छ र निकासीको बारेमा यसका दाबीहरू विश्वसनीय वा पुष्टियोग्य छैनन् । त्यसैले यसको रेडियोधर्मी पानी समुद्रमा छोड्ने कदम निकै जोखिमपूर्ण छ ।
र चौथो, रेडियोधर्मी पानी व्यवस्थापन गर्ने अन्य विकल्पहरू भए तापनि, जापानले त्यसो गर्नको लागि सस्तो र सजिलो तरिका छनोट गरेको छ, जसले अन्तर्राष्ट्रिय समुदायलाई आफ्नो कार्यको दुष्प्रभाव भोग्न बाध्य पारेको छ । जापानको स्वार्थी निर्णय जिम्मेवार देश भएको दाबीविरुद्ध जान्छ ।
(लिउ लिटाओ, स्कुल अफ इन्टरनेशनल स्टडिज, नानजिङ विश्वविद्यालयका सहयोगी प्राध्यापक हुन् ।)
अन्य देशको घाटा अपूरणीय छ– जिन योङमिङ
रेडियोधर्मी पानीलाई समुन्द्रमा छोड्ने निर्णय गरेर जापानले विश्वव्यापी जिम्मेवारी पन्छाएको छ, जसले महासागरलाई दूषित मात्र गर्दैन यसको माछा मार्ने उद्योगलाई पनि गम्भीर धक्का दिनेछ । जापान सरकारले अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको कमीको फाइदा उठाउँदै रेडियोधर्मी पानीलाई समुद्रमा फालिदिएर सामुद्रिक वातावरण, पारिस्थितिकीय प्रणाली र मानव स्वास्थ्यमा हानि पु¥याएको छ ।
अबको ३० वर्षभित्र फुकुसिमा प्लान्टबाट रेडियोधर्मी पानी छोड्ने घातक योजना जापानलाई अघि बढ्नबाट रोक्न अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय एकजुट हुने बेला आएको छ ।
साँचो हो, जापानी सरकारले घरेलु समुद्री खाना उद्योगलाई उनीहरूले भोग्न सक्ने कुनै पनि क्षतिको लागि क्षतिपूर्ति दिने वाचा गरेको छ, तर यसले दीर्घकालीनरूपमा उद्योगको अस्तित्वको समस्या समाधान गर्न सक्दैन । यसबाहेक, यसले अरू देशहरू र उनीहरूका जनतालाई उनीहरूले भोग्नुपरेको नोक्सानको क्षतिपूर्ति कहिल्यै पनि गर्न सक्नेछैन ।
(जिन योङमिङ, चीनको ओसिन विश्वविद्यालयका सामुद्रिक कानुनका प्राध्यापक हुन् ।)

जनताको जीविकोपार्जनमा ठूलो खतरा– वू जिन–हुन
आणविक दूषित पानी छोड्ने जापानी सरकारको एकपक्षीय निर्णयमा वैज्ञानिक मान्यता र अन्तर्राष्ट्रिय स्वीकृतिको अभाव छ । रेडियोधर्मी पानीले जापान र यसका छिमेकी देशहरू, विशेषगरी कोरिया र चीनका समुद्री खाना उद्योगहरूलाई अपाङ्ग बनाउनेछ, किनकि अन्य देशहरूले उनीहरूको समुद्री खानाको आयातमा प्रतिबन्ध लगाउन सक्छ, हजारौँ मानिसहरूको जीविकोपार्जनलाई खतरामा पार्न सक्छ ।
सन् २०२२ मा चीनको समुद्री खाना उत्पादन ३४.५ मिलियन मेट्रिक टन पुगेको थियो भने दक्षिण कोरियाको कुल समुद्री खाना उत्पादन मात्रा ३.६ मिलियन मेट्रिक टन थियो र यसको मूल्य करिब ४७.११ अर्ब डलर थियो । जापानको गैरजिम्मेवार कारवाहीका कारण दुवै देशका समुद्री खाना उद्योगलाई ठूलो धक्का लाग्न सक्छ ।
जलीय उत्पादनहरूमा उपभोक्ताको सुरक्षा चिन्ताले उपभोग घटाउनेछ र मासुजस्ता वैकल्पिक उत्पादनहरूको मूल्य बढाउनेछ । वास्तवमा, जापानको कार्यले छिमेकी देशहरूको समुद्री खाना प्रशोधन, वितरण र कोल्ड–चेन रसद क्षेत्रहरूमा प्रभाव पार्ने छ, जसले समग्ररूपमा यस क्षेत्रको अर्थतन्त्रलाई कमजोर पार्नेछ ।
जापानको निर्णयको प्रभाव छिमेकी देशका पर्यटन उद्योगहरूमा पर्न सक्छ किनभने अन्तर्राष्ट्रिय पर्यटकहरू, विकिरणको प्रभावबाट सजग भएकाले जापान वा नजिकका देशहरूमा नजान रोज्न सक्छन् ।
जापानको निर्णयले विश्वव्यापी शक्ति घरको रूपमा यसको अन्तर्राष्ट्रिय छविमा लामो छाया पारेको छ, जसले अन्ततः यसको व्यवसायको विश्वासयोग्यतालाई हानि पु¥याउँछ ।
(वू जिन–हुन, इन्टरनेशनल बिजनेस स्कूल, पेइचिङ विदेशी अध्ययन विश्वविद्यालयका अतिथि प्राध्यापक हुन् ।
मानव जातिको लागि महँगो पाठ– झाउ वेङशेङ
आणविक दूषित पानीलाई डिस्पोज गर्ने चुनौती भनेको आणविक ऊर्जा सुविधा भएका सबै देशहरूले भविष्यमा सामना गर्न सक्नेछ । यस समस्याको सामना गर्दै जापानले पानीको परीक्षण गरिरहेको छ, त्यसैले बोल्नुहोस् । तर जापानले अन्य देशहरूसँग परामर्श गर्न र रेडियोधर्मी पानी व्यवस्थित गर्ने अन्य, सुरक्षित माध्यमहरू अन्वेषण गर्न असफल हुनुको अर्थ उसले आफ्नो आन्तरिक र अन्तर्राष्ट्रिय कर्तव्यहरू पन्छाउँदैछ ।
टोकियो इलेक्ट्रिक पावर कम्पनीद्वारा विगतका उल्लङ्घनहरू, जस्तै तथ्याङ्क मिथ्याकरण र आणविक–दूषित पानीमा भ्रामक जानकारी प्रदान गर्ने, यसमा मानिसहरूको विश्वास घटेको छ । यस मुद्दालाई सम्बोधन गर्नु सर्वोपरि छ, किनकि यसले राष्ट्रिय र विश्वव्यापी हितलाई असर गर्नेछ, र समुद्री पारिस्थितिकीय प्रणाली र मानव स्वास्थ्यलाई खतरामा पार्नेछ । पारदर्शिता र वैज्ञानिक वस्तुनिष्ठता–उचित अनुगमन, परीक्षण र विश्लेषणसहित – यस्तो अवस्थामा गरिएको कुनै पनि निर्णयको लागि आवश्यक छ ।
संयुक्त राष्ट्र सङ्घ जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय निकायले जापानको पानी निकासी योजनालाई ‘हरियो बत्ती’ दिने अधिकार न त अन्तर्राष्ट्रिय आणविक ऊर्जा एजेन्सी न संयुक्त राज्य अमेरिकासँग छ भन्ने तथ्यबाट एउटा प्रमुख चिन्ता उत्पन्न हुन्छ ।
तसर्थ, आईएईए, संरा अमेरिका र जापान बिचको सम्झौतालाई रेडियोधर्मी पानी समुद्रमा छोड्ने अनुमतिपत्रको रूपमा प्रयोग गर्न सकिँदैन । राजनैतिक कारणले गर्दा अमेरिकाले जापानको योजनामा सहमति जनाएको हुनसक्छ, तर आईएईएको योजनालाई अनुमोदनले खतरनाक उदाहरण स्थापित गरेको छ । आईएईएले फुकुशिमामा निरन्तर विशेषज्ञ निरीक्षण गर्ने प्रतिज्ञाको बावजुद यसले भविष्यको आणविक प्रकोप व्यवस्थापन प्रोटोकलहरूमा महत्वपूर्ण प्रभाव पार्न सक्छ ।
जापानी अधिकारीहरूको यो कदम १९७२ को फोहोर र अन्य पदार्थको डम्पिङद्वारा समुद्री प्रदूषण रोकथाम महासन्धि वा छोटोका लागि ‘लन्डन कन्भेन्सन’ र समुद्रको कानुनमा संयुक्त राष्ट्र सङ्घको महासन्धिको गम्भीर उल्लङ्घन हो । त्यसैले जापानी सरकार र आईएईए दुवैले त्यस्ता कानुनी चिन्ताहरूलाई सम्बोधन गर्नुपर्छ ।
जापानको निर्णयमा तीन प्रमुख समस्याहरू छन् डाटाको शुद्धता, वैज्ञानिक वैधता र पारदर्शिता (तथ्याङ्क हेरफेरको त्भ्एऋइ को इतिहास दिइएको) जापानको कार्यको छोटो, मध्यम र दीर्घकालीन प्रभावहरूमा अनिश्चितताहरू (निश्चित वैज्ञानिक निष्कर्षहरूको अभावको कारणले) र अन्तर्राष्ट्रिय कानुन र सन्धिहरूको उल्लङ्घन हो । तीनवटै समस्यालाई सम्बोधन गर्नका लागि आईएईएले बृहत्, वैज्ञानिकरूपमा ठोस, निष्पक्ष र पारदर्शी तर्क र सुनिश्चितता उपलब्ध गराउनु आवश्यक छ ।
रेडियोधर्मी पानी समुद्रमा छोड्दा जापानको घरेलु अर्थतन्त्रमा पहिलो चोट लाग्नेछ तर यसको असर जापानभन्दा बाहिर हुनेछ । जापानले यस मुद्दालाई गम्भीरतापूर्वक सम्बोधन गर्नुपर्दछ, किनकि समुद्री पारिस्थितिकीय प्रणालीमा रेडियोधर्मी पानीको सम्भावित प्रभाव विश्वव्यापी चिन्ताको विषय हो ।
आणविक प्रकोप व्यवस्थापन प्रविधिको विकास, यस्तो गम्भीर समस्यासँग जुध्न विधिहरूको छनोट र दृष्टान्तहरूको पालनाले भविष्यमा त्यस्ता समस्याहरूलाई कसरी सम्बोधन गर्ने भन्ने निर्णय गर्नेछ र मानवजातिका लागि साझा अनुभव र पाठको रूपमा काम गर्नेछ । शान्तिपूर्ण आणविक प्रविधिको खोजी र आणविक दुर्घटनाहरूसँग सम्झौता गर्न यसको तयारी हुनुपर्छ ।
(झाउ वेइशेङ रित्सुमेइकन विश्वविद्यालयको नीति विज्ञान कलेजका प्राध्यापक र जापानको ग्लोबल थ्री ई अनुसन्धान संस्थानका निर्देशक हुन् ।)
– चाइना डेली
अनुवाद : प्रकाश